(;,, написал(а):

Я выкладывал Psyopus на фтп

слушаю)).. от это идеи слов нет.. мдя помоему много мозгов ненадо что бы такое  придумать..

Отредактировано Volonter (2008-01-12 13:19:45)

Ну сравни гитариста Dream Theater с гитаристом того же Psyopus. Хотя я прекрасно понимаю шо это сравнивать низзя. Оба очень техничны, но разница в том шо у одного Техника(колличество) гармонично сочетаеца с Мелодией(качество). А вот у другого - нет

(;,, написал(а):

Может просто нужно побольше мозга чтобы это понять

Я хоть тут ине главный, но мне кажеца шо вы нарушаете правила форума. А кое кто даже правила элементарного приличия

ой Сань перестань! да нехватает у меня мазка понять эту х-ню. Зато у меня хватает мозга понять  то че непонять супер продвинутому ( ;,,; )

Отредактировано Volonter (2008-01-12 13:32:06)

+PuppetM@ster+ Не слышал Псиопус, к сож., но если сравнить с другим грайндом, который попадал мне в руки... Грайнд тоже имеет свою прелесть, которая для меня даже больше, чем Мальмстиновская, при всем его мелодизме. Если привести конкретный пример, то можно сказать: когда меня обидели, когда меня унизили, гнев, который снедает меня и делает меня сильнее, находит выражение не в мелодических/технических финтах Мальмстина или Вая, а в гроуле и бластбите Напалм Дэза, или мегатехничных, но трешевых насквозь ходах Слейера, или в "стене звука", которую разобрать можно раз с 10го Анорексии Нервозы...
Я уже упоминал о том, что сравнивать эти вещи - глупо, но аргументировка позволяет узнать много черт и сторон этих стилей, их недостатки и преимущества. Имхо, это очень хорошо.

РЕБЯТА! НЕ ЗЛИТЕСЬ! Поддерживаю Паппет Мастера! Спор вышел отличный, мы многое узнали по сабжу! Имхо, такая форма обмена мнениями эффективнее, чем просто выкладывание информации, но НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ ЗЛОБЕ ОСЛЕПИТЬ ВАШ УМ! Я не говорю о компромиссах, я говорю о том, что мордобоя - в меру!

Так то же самое я могу и тебе сказать - попробуй повтори один в один Мальмстина (или ваще Энди Макги)))))
Вот что ты хочешь доказать? Что они крутые техничные чуваки?  Так я уже и не спорю! Да это так.
НО: Если единственное, чем примечательна команда - это скорость и техника... То грош ей цена, вот:

Золотые слова. Толку кичиться своей техникой, если элементарно не хватает таланта придумань не "быстрый", а "быстрый и мелодичный" рифф. Или они испециально ломают себе головы, лишь бы придумать что-нибудь ещё более негармоничное?

(;,, написал(а):

Ксюша Собчак тоже не знает слов "иносказательность", "гротеск", "образность".

По моему я добавил:

____________________

В целом да... Блюзы-то он играет со всей душой, но вот что касается его свипов, то как бы они красиво не звучали, это просто техника... (Кстати, есть у кого-нибудь его блюзовый концерт?)

Ага, не позволим ))) Сегодня после концерта "Точки" будем дружно и одушевлённо бить друг другу морды 
А вообще тут больше стёба,чем злости.

Отредактировано Портвейн (2008-01-12 17:00:16)

(;,, написал(а):

Я выложил текст Мальмстина. Убеждай меня, что он гений пера, я жду.

Большинство текстов в Хеви, особенно зарубежном, туповатые и примитивные. А Мальмстен не прог. Но мы ведь щас не про тексты.

Ярость на ринге, а протесты на Майдане. Если мы говорим именно про инструментальную составляюшую, не беря во внимание тексты то тут главное музыкальность в шороком понимании этого слова.

(;,, написал(а):

Аргументы. Чем его музыка не качественна. Можен она "сложна для понимания", не предназначена нести "эстетического ужовольствия" в общепринятом значении этого слова. Имприсионизм тоже считали мазней.

По своему она очень качественна. Но ведь это не музыка в "общепринятом значении этого слова"

(;,, написал(а):

Имприсионизм тоже считали мазней.

А многие и щас считают

(;,, написал(а):

Вы обсираете мою музыку - я решил взглянуть от противного. Но, чорт, как же оно гадко

Отстаивая свою точку зрения( гы...) ты применил личное оскорбление к Волонтеру

(;,, написал(а):

Может просто нужно побольше мозга чтобы это понять

Это не совсем прог. Но очень к нему близко

Я учился музыке когдато. Так вот ни один музыкант-преподаватель не расскажет тебе тех секретов и фишек, до которых он дошел собственным трудом. И клона после себя оставлять - не их метод. Сравни Сатриани-учителя и Вая-ученика. Я долго не мог в это поверить

Нет не показатель

(;,, написал(а):

А у нас не диалог, а мерянье хуями сплошное. Гадко.

а кто начал?? явно не сторонники Мальмстина и ко..

Иногда плевки очень сильно задевают! что аж злость и "пена у рта"..