Sludgegore, псевдоним - давно известный всем факт. И что здесь такого? Мистификация, коммерция? - Да, да, и еще раз да. Но это не умаляет ценность сабжа. В ней то как раз и ключ, чтобы не пойти по тропе об*бательства. Это как бы пасхальное яйцо от разработчика. Опять же, это я так вижу сабж.

Sludgegore и опять ты прав. Но пусть бесящиеся с жиру богема поиграет в сатанистов. Ну набил ЛаВей на дурачках карманы. И что?
В "сатанинской библии" тезисно, коротко и ясно излогаюцца интересные взгяды. Далеко не новые, просто талантливо разложенные по полочкам и завернуты в яркую упаковку. Что-то можно принять, что-то отвергнуть.
Я же не говорю о вступлении в его балаган или слепого практикование того цирка, что он описывает в ритуалах.
Книга 20 баксов? Ха! У нас же есть пирацтво. Это по-сотонински труЪ

Пожалуй так и есть. Но сатанизм же имеет столько трактований. Для святош - это то, что не укладываецца в их умишках. Для кого-то это миртвицы и пинтаграмы на заборах. Для кого-то это что-то серьезное и сложное для понимания непосвященных. А как оно на самом деле и есть ли ваще это самое дело? Можем создать отдельный топег и подумать.

Killen, ну я штудировал http://satanism.ru/. *уй его знает, без поллитры не разобраца. Сколько людей - столько мнений. Если бы на этот вопрос ответил сам приверженец, а лучша несколько, каждый по своему течению, но этого не буит... Сатанисты народ высокомерный, циничный, скрытный... и, имхо, некоторые емеют право такими быть. Так что факи и ликбезы персонально они писать не будут.
Так что не хочу плодить дезу.
Ну наверно надо иметь гору мозга, гору времени и прочитать гору материала чтобы заиметь какое-то адекватное мнение.

вот сдесь неплохо написано, опять же имхо. Особое внимание, считаю, надо удилить "псевдо-сатанизму", чтобы сразу отмести ряд ненужных вопросов. К тому же идет постоянно конфликт между лавеистами и дьяволопоклонниками за статус трущности. Я хз... Из того, что я читал, выходит, что средневековый сатанизм - сплошная мистификация жидомасонской церкви. А ваще не знаю я...